大足汽车网

当前位置:

究竟做精明人好还是直爽的人好

2019/11/09 来源:大足汽车网

导读

近几年接触了不少人,不同领域、层级、社会身份、专业背景的人逐渐分离出了两种截然不同的面貌自白。厘清两者区分后发现各有意思,殊可表说。一类

近几年接触了不少人,不同领域、层级、社会身份、专业背景的人逐渐分离出了两种截然不同的面貌自白。厘清两者区分后发现各有意思,殊可表说。

一类人,仁慈而耿介,为人平正宽厚,内心秩序感较强,在公共语境与日常生活中容易过分寻求一个好而单纯的情感诉求。遇事擅做价值与道德评断,深信因果,深信善恶有报,但本钱与数据意识略显淡薄,很少考较任何一个行动背后都存在着各类显性与隐性的代价和本钱,感性常大于理性。

另一类人,精明而理性,知识体系中具有大量自然科学知识,且头脑中有较强的抽象建模能力,不盲从听信于道德与教条的呆板教化,灵活多变。

有本钱意识,知道任何选择的背后都要付出等量的代价,从而进行计算与取舍。

有几率意识,懂得人世中诸多惊情与意外完全是“随机性”作祟,毫无缘由,不值深究。

亦有边界与模型意识,尖刻洞悉出安全边界大且模型稳固者,在此边界内任由寻欢作恶都不受报应牵惹。安全边界小且模型孱弱者,毕生积善修德小心翼翼,稍遇轻微变量变数,也难得善终的本质规律。深知世界是无序的,善恶到头无报无不报,能看清“因果学说”在诸多领域的局限性。

究竟做精明人好还是直爽的人好

故,此类人很少基于“善恶”“道德”“因果”的角度进入公共语境去评说圆滑,更倾向于在世界这个复杂协作体中寻觅出事物演进的底层逻辑,理性常大于感性。

上两者殊异,稍欠审慎便涉褒贬是非,不容易妥当,但此中区别却大可值得深讨深味。

究竟做精明人好还是直爽的人好

概率论区别于因果论的一个重要智慧是:许多事情的产生,都可以与它之前产生的任何事情,无任何因果间的必定联系,独立随机事件是毫无规律且无可预测的。再进一步,极小概率的事件或事故,本质上都是“随机性”在发挥功效,根本不值得耗费心神过度反应与追究。

边界与模型概念实则更容易理解,通俗说来,就是个人所处的层级、位置、处境、或权利结构能否覆盖掉负面行动的代价,层级越高,覆盖能力越强,反之亦然。此番道理在政治、经济、商业、等大量繁复协作体系中时刻运行,从历史的大框架回看史事时,也是异常彰显,不消说。

究竟做精明人好还是直爽的人好

现实世界是由显性规律和隐形规律交替支配的,我们接受的教育,习得的各类或传统、或宗教的劝戒与宽慰,惯于用线性而显性的因果规律剖析问题,但当隐性规律开始另起效用,当不符合情感预期的血淋淋的憾事惨事横陈于面前时,被“凡事皆有归因”等不合逻辑、不负责任的懒惰思惟教化出的大脑会怀疑、会迷惘、会痛苦、失望乃至失望。

当感性不能结合智性,“因果有报,善恶有别”也更多的沦为一场自欺与被欺间的失效语境,故而人悲观,常感之叹之:“杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。”人们流落于歧义中,并在歧义中衍生着更多歧义。

世道艰深,谁看到的维度越多,世界在谁的眼中便越真实。

0_10_印度神油官方网站首页

golqviagra

伟哥的故事国语

标签